В настоящее время ГЭС вырабатывают 71% электроэнергии в мире. В России эта цифра составляет 17%. С помощью воды люди добывают самое дешёвое электричество, но о том, какое влияние оказывают гидроэлектростанции на природу, энергетики говорить не любят. И так ли уж дёшевы «водные» киловатты, как нам это пытаются представить сторонники строительства новых ГЭС? Попробуем разобраться.
Человеческие трагедии
При строительстве ГЭС затапливаются близлежащие к плотине территории. Из-за этого около 80 миллионов человек во всем мире были принудительно переселены при строительстве 48 тысяч больших плотин.
Под воду уходят десятки населённых пунктов, сотни квадратных километров плодородных земель, а вместе с ними страдают не только люди и экология, но и культура, развивавшаяся в этих местах столетиями. В России при строительстве ГЭС под воду уходили целые города. Например, при введении в строй Угличской ГЭС на Волге было затоплено 213 населенных пунктов, и это не только небольшие деревни, пострадали и города – Весьегонск, Калязин, Корчев, Молога, Пучеж, Ставрополь.
Строительство Богучанской ГЭС в Сибири привело к затоплению десятков сёл, тысячи людей вынуждены были уходить жить на другие территории, и даже спустя многие годы они тоскуют по родным местам и стремятся не терять связи с бывшими односельчанами.
При возведении Красноярской ГЭС под водой похоронено 132 населённых пункта. После строительства Братской ГЭС уровень Ангары поднялся почти на 100 м, при этом под воду ушло такое большое количество мелких и крупных деревень, что их точное количество даже не удалось посчитать.
Экологические катастрофы
Строительство крупных ГЭС влечет за собой не только социокультурные проблемы. Вся окружающая среда страдает от этого, серьезно нарушается баланс экосистем в регионах.
При строительстве Иркутской ГЭС на Ангаре спровоцировано повышение воды в озере Байкал более чем на метр. Под водой исчезли около 600 км2 земель, затоплено 127 населенных пунктов.
Ущерб биоразнообразию – ещё один из минусов, возникающих вследствие строительства ГЭС. При заполнении водой огромных территорий разрушается среда обитания растений и животных. Исчезают под водой тысячи квадратных километров плодородных земель, располагающихся в поймах рек.
Функционирование гидроэлектростанций влечёт за собой неравномерное распределение водных ресурсов в регионе: некоторые реки и ручьи пересыхают и исчезают, а огромные территории затапливаются. Водные ресурсы истощаются, и это вызывает серьезную озабоченность.
Климатические катастрофы
Гидроэлектростанции вносят свой вклад в изменения климата в регионах, увеличивая выбросы парниковых газов. Искусственно созданные гигантские водохранилища затапливают растения и почву, задерживают органику, которую приносят потоки воды. При разложении этих веществ идёт выделение существенных объемов парниковых газов.
При проектировании ГЭС невозможно предсказать, как отреагирует природа и какие возникнут климатические изменения. Примеры самых разрушительных паводковых наводнений, уничтоживших противопаводковые дамбы, произошли в последние несколько лет: в Крымске в 2012 году, в Амурской области в 2013 году, в Хабаровском крае в 2019 году.
В Монголии планируется строительство трёх плотин, которые кроме Иркутской ГЭС будут нести серьезную угрозу экосистеме озера Байкал. Строительство каскада Жупановкой ГЭС, планируемое правительством Камчатского края, разрушит экосистему Кроноцкого биосферного заповедника, который является объектом всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО.
ГЭС по состоянию на июнь 2019 года несут реальную угрозу разрушения для 42 из 250 объектов Всемирного природного наследия.
Цифры вещь упрямая
Вопрос целесообразности строительства больших ГЭС давно дискутируется в мировом масштабе. Международная комиссия по большим плотинам (ICOLD), подробно изучающая «богатое наследие», образующееся от строительства и эксплуатации ГЭС, пришла к выводу, что строить большие плотины следует только в случаях, когда нет никаких других альтернативных вариантов решения социально-экономических задач в регионе.
Строительство гидроэлектростанций требует не только огромных финансовых затрат при низкой скорости строительства, но и влечёт за собой необходимость переселения людей и наносит огромный ущерб экологии региона. Следовательно, «водные» киловатты не так уж и дёшевы.
Это говорит о том, что ГЭС не способствуют достижению многих ставящихся сегодня мировым сообществом целей устойчивого развития:
— недорогая доступная энергия;
— уменьшение неравенства;
— борьба с изменениями климата;
— сохранение экосистем суши.
В себестоимость производства электроэнергии на ГЭС заложены издержки, включающие стоимость строительства плотины, закупку оборудования и пр. По подсчётам экспертов, с 2010 по 2018 г. себестоимость «водного» киловатта в мире поднялась в среднем на 25%. Производство «ветряного» киловатта упало на 35%, «солнечного» – на 76%. Цифры говорят сами за себя. А острая необходимость помочь окружающей природе выжить, диктует необходимость перехода на альтернативные источники получения электроэнергии.
