О чудовищном, другое слово подобрать сложно, загрязнении земли отходами пластика говорится повсеместно и много. Ситуация близка к критической, люди стали задумываться над изобретением альтернатив пластиковым пакетам и бутылкам. Одна из главных инициатив – биоразлагаемая упаковка. Это хорошая идея, согласно которой, использованный пластиковый пакет или бутылка, попав в окружающую среду должны бесследно исчезнуть.
«Био» вредят экологии не меньше «химии»
В продаже стали появляться пакеты с маркировками «Био-пакеты» или «Эко-пакеты», означающие, что пластик безопасен для природы и сделан на основе биологических материалов. Действительно, большинство упаковок с такими маркировками делаются на основе натуральных продуктов: картофельного и кукурузного крахмала, водорослей и др. Но производители умалчивают о том, что кроме натуральных веществ, в составе пакетов много искусственных присадок и катализаторов, вредящих экологии.
Биоразлагаемые пластики разделяются на три вида:
- оксоразлагаемые (под действие кислорода разлагаются на микрочастицы пластика, которые очень токсичны);
- гидроразлагаемые (в воде разлагаются на токсичные микрочастицы пластика, отравляющие окружающую среду);
- компостируемые (превращаются в компост в промышленных установках, а не в домашних условиях).
Исследования, проведённые учеными из университета в г. Плимут (Великобритания) наглядно показали, что надписи на пакетах «безопасны для природы» можно воспринимать лишь в кавычках. Исследователи поместили три вида пакетов на три года в ту среду, где им положено было быстро разложиться: закопали в землю, залили водой и оставили под отрытым небом.
Компостируемый пакет в воде растворился полностью за 3 месяца, а в почве сохранился на 27 месяцев. Оставленные на открытом воздухе пакеты распались на микрочастицы через 9 месяцев.
Окси-биоразлагаемые и биоразлагаемые пакеты остались практически в неизменном виде через 3 года.
Это исследование показало, что ни один из пакетов не исчез бесследно, даже разложившиеся пакеты оставили микрочастицы. Следовательно, даже биоразлагаемые материалы могут полностью разложиться только при промышленной утилизации, условия которой в быту воспроизвести невозможно.
Оказалось, что «полезность» для природы биоразлагаемых пакетов весьма условна. Хотя цены на них выше, так как производство дороже.
Упор на ограничения и запреты
Понимание того, что «био»-пластики пока не решают проблемы загрязнения природы, привело к запрету продажи в странах-членах ЕС с 3 июля 2021 года ватных палочек, одноразовой пластиковой посуды, держателей для воздушных шариков и других предметов, имеющих более экологичную альтернативу.
К многим одноразовым товарам из пластика применяются жёсткие меры:
- ограничение использования;
- сокращение потребления;
- расширенная ответственность производителя, по принципу «загрязнитель обязан платить»;
- маркировки на товарах, которые рассказывают о вреде одноразового пластика;
- определённые требования к дизайну продукции, снижающие степень загрязнения (например, пластмассовая крышка крепится к бутылке; это снижает количество мелкого мусора).
В странах Евросоюза поставлена цель – к 2025 году собирать на переработку 77% бутылок из пластика, а к 2029 году эта цифра должна вырасти до 90%.
В России планируют ограничить использование многих видов пластика
В рамках ЕАЭС (Россия, Беларусь, Казахстан, Армения, Киргизия) в декабре 2020 года Беларусь выдвинула инициативу по запрету выпуска определённых видов пластиковых упаковок (этикетки из ПВХ на бутылках; пакеты толщиной до 50 мкм; упаковки из вспенённого полистирола; биоразлагаемые пакеты, где добавлены катализаторы для быстрого разложения). Предложения были поддержаны, но при условии, что в России будет налажен выпуск альтернативных видов упаковки.
Стратегия развития ЕАЭС до 2025 года предусматривает пункт о поэтапном отказе от одноразовых пакетов для всех стран содружества.
Кроме запрета пакетов в России рассматривается возможность ограничения использования материалов, не подлежащих переработке (ватные палочки, пластиковые трубочки, одноразовая посуда и др.), сбор и переработка которых экономически нецелесообразны.
В ходе социологических опросов, проводимых весной 2021 года, выяснилось, что 42% россиян готовы не использовать одноразовую посуду, 40% – не готовы отказаться от неё, 14% – скорее готовы, чем не готовы отказаться, и 4% – категорически против такого запрета.
Альтернатива пластику – бумажные пакеты?
Многие говорят: «Чего тут думать? Бумага вместо полиэтилена, и всё!» Но это только на первый взгляд кажется, что бумажный пакет – меньшая беда для окружающей среды, чем пластик. При его производстве вырубаются деревья и тратится намного больше воды, чем при создании пластикового пакета.
При изготовлении любых упаковок, из биоразлагаемых материалов или из пластика, используется вода, энергия, затрачивается сырьё и загрязняется окружающая среда. Разница только в степени вредного воздействия на природу.
Хорошая альтернатива пластику – сумки из натуральных тканей. Но если сравнить процесс производства одного полиэтиленового пакета и одной холщовой сумки, то вред при производстве одного пакета в десятки раз меньше, чем при производстве сумки. Но большинство пластиковых пакетов выбрасывают после одного использования. А сумка используется сотни раз!
Ещё более хорош и долговечен рюкзак. В него можно сложить много продуктов и нести на плечах без особого напряжения.
Старые дедовские методы – походы в магазин с авоськами (сетками) – прекрасный пример бережного отношения человека к окружающей среде. Стоит о нём помнить. Тем более что при походах за продуктами, современные «авоськи» — рюкзаки из натуральных тканей и красивые тканевые сумки позволяют чувствовать себя комфортно. И гордиться тем, что вносишь свой вклад в дело сохранения природы.
